"les économistes font leur travail, ils ont sauvé le monde" cette affirmation tintée de provocation lance le débat. Nicolas Baverez fait une plaidoirie sans appel, rapide, rude. "Si keynes a retrouvé du lustre c'est tout a fait provisoire, car le prix du sauvetage est exorbitant, l'état ne sauvera pas le monde, si nous avons de la liberté politique, alors le capitalisme survivra. Mais attention le plus difficile est devant nous, car les déficits ne peuvent pas monter au ciel comme çà, indéfiniment, quant au capitalisme d'état qui voit le jour, cela sera de plus en plus difficile à gérer " . Bon tout çà fait un peu triste mais après tout l'économie ce n'est pas fait pour rigoler. Et les économistes la dedans ? ils servent ou pas ?
serge Villepelet, président de Pricewatherhousecoopers discute, s'entretient régulièrement avec deux économistes, mais n'en attend pas de prédictions "ils me permettent juste de comprendre une situation" Et le retour de Keynes dans le jeu économique "Keynes a analysé la crise de 29, mais après coup, donc, cela relativise, en plus malgré sa vison de l'économie et sa compétence il a beaucoup perdu en bourse, et, il est vrai, a pas mal gagné". Un économiste c'est utile, en plus en période de bulle, le seul avantage c'est que tout le monde se sent mobilisé"
Bon le seul problème c'est qu'en France les enseignants chercheurs en économie ne sont pas assez payés, alors qu'aux états unis, ils peuvent vivent de leur métier. Noël Amenc, directeur de la recherche et du développement à l'Edhec qui déplore cette situation explique l'aspect pervers de cet état de fait" Pour vivre un universitaire choisit souvent de devenir le conseiller du prince et c'est là que cela devient risqué. Il faut alimenter le prince en permanence et savoir tout sur tout" Mais le plus dangereux semble-t-il c'est que n'importe-qui peut s'intituler spécialiste en économie. Un énarque n'est pas un économiste, et pourtant.....Alors on attend trop des économistes car on attend trop de l'état"
la bulle et la mousse!!
" la crise que nous avons connue, n'est pas due aux économistes mais à allan Greenspan qui a laissé développer de l'argent pas cher: il a ainsi piloté la formation de la mousse, les taux d'intérêts aidant, il y a eu des bulles" Merci serge Villepelet, maintenant je sais pourquoi nous avons glissé tous ensemble. Ce vilain Greespan, il n'y avait personne pour l'arrêter ? Pas un seul économiste pour dire que nous serions tous dans un drôle de bain bientôt ? Quel dommage !
en fait c'est Michelle Debonneuil, Economiste qui apporte un début de réponse à cette question qui nous brule les lèvres - les économistes sont-ils indépendants ,- et la réponse est " quand j'étais chez Indosuez, j'ai mis en garde sur certains placements en capitalisation et on m'a répondu qu'il ne fallait pas en parler à nos clients car ils s'affoleraient et pourraient partir....donc j'ai quitté cette banque et je suis reparti dans le public"
Alors les économistes ils servent ou pas ?
savez-vous pourquoi on a inventé les économistes ? parce que les astrologues s'ennuyaient !
j'ai compris. les économistes servent à quelque chose, un peu comme les spécialistes de Paristurf: Ils recueillent des infos, donnent des pronostiques, et le parieur les joue en pensant qu'il va gagner à tous les coups" et parfois......les infos sont bonnes"
francois.zimmermann@magazim.fr
Commentaires